时敢当

　　最近，一档名为《梦想改造家》的节目引发争议，设计师为甘肃白银水泉镇的一户农家设计建造的房子，被网友吐槽为“花132万建了个红砖毛坯房”。到底是网友不懂艺术，还是设计师的艺术太脱离群众？这是个值得探讨的问题。

　　许多观众都曾对这档节目痴迷，里面的设计师真的像会“变魔法”一样，甚至在极其有限的空间内营造出满足几代人需求的现代生活。好的设计师，都有一个共同的特征，就是用意想不到的“贴心”，带给委托人满满的惊喜。而这期“二十个人的空巢之家”引发争议，根源就在于设计师被认为不够贴心甚至傲慢，引发不满。

节目视频截图

　　在节目中，有一处冲突是显而易见的，即关于是否要建两层楼的问题。委托人、68岁的农民杜兴昌，一直强调要建两层小洋楼，还带设计师去看了村里的“样板房”。而设计师则一直在强调没有必要，双方为此拉锯很久。“城市的高品质居住都是反高层的，二层会带来和土地自然景观的脱离，带来交通上的不便”，作为普通的旁观者来看，设计师的理由也是站不住脚的。二层称不上高层，两层住宅站立在地广人稀的西北村庄里，也不会脱离土地自然景观；老人有三儿两女，团聚时五个小家庭加上已经长大的孙辈，六个房间远远不够，二层建筑除了满足老人的心理需求，其实也是刚需。

　　而被网友吐槽最多的“红砖毛坯房”，也和设计师的视角有关。如何让普通红砖具有艺术感，设计师花费了很多心思和精力。这种艺术感在城市视角下是返璞归真，但在本就粗犷的西北土地上，就可能会被视为粗糙。无论是两层楼的纠结，还是对红砖的吐槽，这期节目引发的争议根源上并非关于艺术高低的争论，而是以什么视角来看待乡村需求的问题。一生务农的委托人，他当下的需求，及他所在的环境的需求，应该被正视被尊重，而不是超前的脱离当下阶段的过于自信的“供给”。

　　面对质疑，节目方回应称，由于疫情等因素，节目播出时的房子并非成品，也会结合网友的建议加以完善。艺术的魅力和接地气的需求并非二元对立、非此即彼，好的设计正是将二者完美结合的作品。观众的眼睛是雪亮的，好的艺术不会被埋没，“梦想改造家”，首先要站在委托人的角度，理解委托人的“梦想”，才能为他们准确打造“梦想中的家”。